【予備試験】刑事系（刑法・刑事訴訟法）
【Ｒ７】
【出典：法務省ウェブサイト （001456182.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【Ｒ６】
【出典：法務省ウェブサイト （001432532.pdf）
刑法
第１ 甲
１．本件ケースの持ち去り行為
窃盗罪（２３５条）が成立しないか。
（１）「他人の財物」にあたる。
（２）「窃取」とは…。基準：①事実的支配、及び②占有意思に基づき判断。●留意：規範をシッカリと。
①見ることができない。小さい。しかし、人通りが少ない。１分後。
②気づかなかった。しかし、１５分後、７００Mという短時間・近距離で気付いて戻っている。
よって、占有あり。
よって、「窃取」あり。
（３）故意・不法領得の意思もある。
（４）よって、窃盗罪が成立する。
２．本件自転車の取り捨て行為
窃盗罪が成立しないか。
（１）「他人の財物」にあたる。
（２）「窃取」にあたるか。
①開放性高い。無施錠。３０分という比較的長い時間。しかし、店舗利用者により利用。外に置く物。持ち去り容易ではない。●逆もあろう。移動用物。
②２時間近く置いておく予定。占有意思も弱い。しかし、施錠は失念。書店を利用する間だけ。
よって、占有あり。
よって、「窃取」あり。
（３）故意・不法領得の意思もある。●論点として書く。
（４）よって、窃盗罪が成立する。
３．Ｃに対する傷害
・「傷害」（２０４条）生理的機能を害する。
単独で、又は乙と共謀して暴行を加えており、その結果について、傷害罪（６０条、２０４条）が成立する。●論点：共謀共同正犯・結果的加重犯
●認識：顔面は勿論。頭部は共謀共同正犯。腹部は後程論点として。しかし結論は全て。
４．罪数
併合罪（４５条前段）。
第２ 乙
１．Ｃの頭部打撲
共謀共同正犯（６０条、２３５条）として、成立。
２．Ｃの顔面打撲
（１）承継的共犯
（２）あ：否定
３．Ｃの肋骨骨折
利益原則（刑訴法３３６条）
●論点：２０７条：意思の連絡ある場合
４．罪数
包括一罪
以上
刑事訴訟法
第１ 設問１
１．自然的関連性
２．法律的関連性
（１）●類似事実（犯人性）
（２）あ：
（３）結論：不可
第２ 設問２
１．自然的関連性
２．法律的関連性
（１）●類似事実（主観面（目的））
（２）あ：
（３）結論：可
以上
【Ｒ５】
【出典：法務省ウェブサイト （001411617.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【Ｒ４】
【出典：法務省ウェブサイト （001386520.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【Ｒ３】
【出典：法務省ウェブサイト （001358663.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【過去６年目以前】
Ｒ２
【出典：法務省ウェブサイト （001340861.pdf）】
Ｈ３１（Ｒ１）
【出典：法務省ウェブサイト （01 憲法・行政法）】
Ｈ３０
【出典：法務省ウェブサイト （001281223.pdf）】
Ｈ２９
【出典：法務省ウェブサイト （001267367.pdf）】
Ｈ２８
【出典：法務省ウェブサイト （001209315.pdf）】
Ｈ２７
【出典：法務省ウェブサイト （001165558.pdf）】
Ｈ２６
【出典：法務省ウェブサイト （001128604.pdf）】
Ｈ２５
【出典：法務省ウェブサイト （Taro-01 【確定】憲法.jtd）】
Ｈ２４
【出典：法務省ウェブサイト （<5461726F2D817988C4817A96E291E881458F6F91E88EEF8E7C8D8791CC94C5>）】
Ｈ２３
【出典：法務省ウェブサイト （<5461726F2D96E291E881458F6F91E88EEF8E7C8D8791CC94C5816989BC816A>）】
