【予備試験】公法系（憲法・行政法）
【Ｒ７】
【出典：法務省ウェブサイト （001456182.pdf）
憲法
第１ 設問１
行政法
第１ 設問１
【Ｒ６】
【出典：法務省ウェブサイト （001432532.pdf）
憲法
第１ 設問１
１．「目的の範囲内」（地方自治法２６０条の２第１項）か。一定の統制は必要。
２．信教の自由（２０条１項）に反しないか。
（１）●論証：私人間効力
（２）あ：
・間接的な制約あり。
・事実上の強制加入団体。
・祭事は世俗的・重要な役割。
よって、公序良俗に反しない。
３．結論：可
第２ 設問２
１．目的の範囲内か。
２．信教の自由（２０条１項）に反しないか。
（１）同じ規範
（２）あ：
・Ｘから徴収しなくとも可能。
・他にもいても同様。
・「楽」よりはＸの自由が重要。
よって、公序良俗に反しない。
３．結論：不可
以上
●補足：事実を評価することが重要。
行政法
第１ 設問１
１．●原告適格
２．あ
（１）農地の利用を阻害されない利益を主張
（２）移転許可（農地法３条１項）、転用許可（同５条１項）、許可条件（同条２項４号）。また、「衡量」要素（５１条１項柱書）。よって、不特定多数者の具体的利益として保護する趣旨。
（３）財産権だが、収入がなくなれば生活・健康を害する。排水障害等により直接的被害。よって、個々人の個別的利益として保護する趣旨。
（４）あ：Ｘは、栽培できず著しい被害。
３．結論：原告適格が認められる。
第２ 設問２小問（１）
１．違法
（１）違法とは職務上の注意義務に違反することをいう。●補足：法律要件に違反して行われたことが前提（参照：出題趣旨）
（２）あ：違法
２．過失
（１）過失とは一元的
（２）あ：OK
第３ 設問２小問（２）
１．行訴法３７条の２第１項
（１）「重大な損害」
・定義
・あ
（２）「他に適当な方法がない」
・定義
・あ
２．農地法５１条１項
・定義：「違反転用者等」・「特に必要がある」
・あ
以上
●補足：「一定の処分」について書いても良い、だろう。
【Ｒ５】
【出典：法務省ウェブサイト （001411617.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【Ｒ４】
【出典：法務省ウェブサイト （001386520.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【Ｒ３】
【出典：法務省ウェブサイト （001358663.pdf）
刑法
第１ 設問１
刑事訴訟法
第１ 設問１
【過去６年目以前】
Ｒ２
【出典：法務省ウェブサイト （001340861.pdf）】
Ｈ３１（Ｒ１）
【出典：法務省ウェブサイト （01 憲法・行政法）】
Ｈ３０
【出典：法務省ウェブサイト （001281223.pdf）】
Ｈ２９
【出典：法務省ウェブサイト （001267367.pdf）】
Ｈ２８
【出典：法務省ウェブサイト （001209315.pdf）】
Ｈ２７
【出典：法務省ウェブサイト （001165558.pdf）】
Ｈ２６
【出典：法務省ウェブサイト （001128604.pdf）】
Ｈ２５
【出典：法務省ウェブサイト （Taro-01 【確定】憲法.jtd）】
Ｈ２４
【出典：法務省ウェブサイト （<5461726F2D817988C4817A96E291E881458F6F91E88EEF8E7C8D8791CC94C5>）】
Ｈ２３
【出典：法務省ウェブサイト （<5461726F2D96E291E881458F6F91E88EEF8E7C8D8791CC94C5816989BC816A>）】
