【司法試験】憲法（H２４）

Table of Contents

問題

【出典：法務省ウェブサイト（Taro-【完】01 憲法.jtd）】

答案（例）

第１　設問１
１．訴訟類型
本件助成が違憲の場合、Ｂ村はＡ寺に対し、不当利得返還請求が可能。そこで、住民訴訟（地方自治法２４２条の２第１項）。●補足：助成取消し（２号）、返還請求（４号）
２．
（１）「宗教上の組織若しくは団体」（８９条前段）
寺は、…であり、特定の宗教の信仰・普及等の宗教的活動を本来目的とする団体であり、「宗教上の組織若しくは団体」（８９条前段）に該当する。
（２）「特権」（２０条１項後段）の付与
本件助成が「特権」（２０条１項後段）の付与として違憲となるか。
ア　●政教分離
イ　あ
ウ　結論：違憲

第２　設問２
１．「宗教上の組織若しくは団体」
（１）被告側の反論
…
（２）私見
…（Ｃ宗の埋葬方式等に従わなければ墓地に埋葬されない。等）
２．「特権」の付与
（１）被告側の主張
基準は争いなし。…
（２）私見
基準は争いなし。
ア　土地全体の整地
（ア）あ：３分の１は檀家ではない。しかし、墓地は唯一。２５０万円と比較的定額。２分の１支出は過大とまでは言えない。非常事態対応。後述の本堂再建（合憲）の前提でもある。
（イ）結論：合憲
イ　本堂再建
（ア）あ：宗教的儀式の場であい、観音菩薩像が置かれているが。建築様式は一般的なもの。交流・相談等の場として機能。４０００万円と比較的高額だが、４分の１と限定的でもある。
（イ）結論：合憲
ウ　庫裏再建
（ア）あ：住職の住居に過ぎない。小さな村の住居１０００万円は相当の物。２分の１支出どころか、１円でも。住職としての仕事、のための助成は不可。機能としては一般的な人に過ぎない。
（イ）結論：違憲
以上