【司法試験】憲法（H２６）

Table of Contents

問題

【出典：法務省ウェブサイト（<5461726F2D81798AAE817A303181408C9B96402E6A7464>）】

答案（例）

第１　設問１
１．…は、営業の自由（２２条１項）として保障される。
２．不許可処分の根拠規定たる本件条例４条により制約されている。
３．権利の性質（生存の基盤でもある。）・規制態様（実質的には参入規制）。そこで、目的が重要であり、手段が実質的関連性を有していることが必要。
４．あ
（１）目的
外見上は消極目的（１条）。しかし、実質的には積極目的（４条２号・３号ロ等）。重要ではある。●検討：重要ではないものある？
（２）手段
許可制自体の問題ではなく、実質的な条件の問題。
ア　４条１号
ハイブリッドでもOK。実質的関連性なし。
違憲
イ　４条２号
既存のタクシー業者保護。競争制限。実質的関連性なし。
違憲
ウ　４条３号　●私見：ハはOK。イロが問題。
イロは同上。ハはOK。
違憲・合憲

第２　設問２
１．判断基準
（１）反論
積極目的・緩やか。
（２）私見
実質的に参入規制。厳格。
２．目的
（１）反論
積極目的・緩やか。
（２）私見
混在している。本来混在させる必要なし。よって、積極と認定。保守的に厳格に。
３．手段
（１）反論
交通事故による生命・身体の危険。●検討
（２）私見
許可制自体の問題ではなく、実質的な条件の問題。
ア　４条１号
ハイブリッドでもOK。実質的関連性なし。
違憲
イ　４条２号
既存のタクシー業者保護。競争制限。実質的関連性なし。
違憲
ウ　４条３号　●私見：ハはOK。イロが問題。
イロは同上。ハはOK。
以上