【司法試験】憲法（H２３）

Table of Contents

問題

【出典：法務省ウェブサイト（<5461726F2D3031208CF696408C6E91E6825096E281698A6D92E8816A2E6A74>）】

答案（例）

第１　設問１
１．訴訟類型
中止命令についての取消訴訟
２．Ｘ社の主張
（１）明確性の原則
「生活ぶりがうかがえるような画像」　●「おそれ」等は批判に適さない。通常の文言。
（２）法令違憲
情報の自由利用としての表現の自由の侵害
（３）適用違憲
中止命令は過剰

第２　設問２
１．明確性の原則
ア　被告の反論：個人に関する情報保護（１条・３条）・「個人利益侵害情報」（２条６号）からは明確
イ　私見：一義的には確定困難ではあるが、削除すべきか否かは、社会通念に照らし判断可能。
ウ　結論：合憲
２．法令違憲
ア　被告の反論：自己統治の価値なし。思想・意見等の表現ではない。営業の自由の側面あり。
イ　私見：単に見えるのではなく、継続的に・微細に・広範（国外含む。）に見られる。流通容易。プライバシー制約の程度が大きい。合憲。
ウ　結論：合憲
３．適用違憲
ア　被告の主張：具体的な侵害がない。
イ　私見：見られたくないことは多種多様。保護すべき。ドメバ。誘拐。等。
ウ　結論：合憲
以上