離婚(慰謝料)

律子

離婚(慰謝料)について、質問があります。

ワヴィニー

3つだけなら、答えられますよ。

律子

1.問題の所在は?

ワヴィニー

1.不法行為の問題か、離婚の問題か、ということです。

律子

2.通説(有力説)・判例等は?

ワヴィニー

2.日本の学説には詳しくありませんが。両説あるようですね。

個人的には、不法行為の問題として処理すれば良いかと(17条説)。
少なくとも不法行為としての性質を有する以上、夫婦関係にあることを理由に特別視する必要性・許容性がなく。
(なお、民事的側面の問題ですから、親族相盗例(刑法)とは異なり、「法は家庭に入らず。」等と謙抑的になる必要性はなく、また(ある意味「家庭」が破綻する)離婚の場面での問題ですから、その許容性もなく。)

なお、離婚自体についての慰謝料は、通則法27条説で問題ないでしょう。
また、離婚後の扶養についても、離婚の準拠法によれば足りるでしょう(扶養義務の準拠法に関する法律4条1項)。

律子

3.反対説・批判は?

ワヴィニー

3.離婚の問題とする説(27条説)です。

律子

他にも質問がありますが、4つ目以降は、またの機会に。

  • X