法定代位

律子

法定代位について、質問があります。

ワヴィニー

3つだけなら、答えられますよ。

律子

1.問題の所在は?

ワヴィニー

1.法定代位なのだが、その「法」はどれ?、いうことです。

律子

2.通説(有力説)・判例等は?

ワヴィニー

2.債権者・代位者間の原因関係の準拠法説(通説)です。
理由:代位が生じるのは、代位を想定した原因関係の法的効果である。等

律子

3.反対説・批判は?

ワヴィニー

3.対象債権の準拠法説(少数説)です。
理由:債権譲渡と同じ。違いは法定か否かのみ。

法定代位の債務者等の第三者に対する効力についても、同様に考えておいて結構でしょう。なお、上記少数説の位置に入る説は、有力説ではありますが。

ちなみに、第三者に対する効力に関しては、債権譲渡については明文(通則法23条)がある一方、法定代位については明文が(当事者間の効力についても)ありませんね。

律子

他にも質問がありますが、4つ目以降は、またの機会に。

  • X
論点(門戸)

前の記事

随伴性