反致（最高裁平成６年３月８日第三小法廷判決）
標記の件、事実の概要は理解しましたが、判旨について質問があります。
【事実の概要】
・Ａ（中国国籍）が死亡し、本件土地（日本所在）について、遺産分割の結果、Ｘ（Ａの配偶者）が単独所有者となった（と主張）。
・その後、Ａの父Ｂ（台湾出身者）が死亡し、建物（本件土地上）について、Ｙ等が相続。
・Ｘは、Ｙ等に対し、本件土地の明渡請求訴訟を提起した。
・「承継法」は、中国の国際私法（相続について）、である。
骨子だけなら、答えられますよ。
【判旨】
（下記では、法例（平成元年改正前）の条文番号・文言は、通則法で相当するものに置き換えた。）
・「Ａの相続に適用されるべき法律は、通則法３６条により、中間人民共和国法」
・「相続問題が承継法の発効した時点で未処理であったとすれば、同法の規定がさかのぼって適用される」
・「承継法１０条…Ａの相続については、その父母もまた第１順位の法定相続人となるべきもの」
・「Ａの相続問題は、承継法が発効した時点において未処理であった」
・「承継法の規定がさかのぼって適用され、同法３６条及び通則法４１条本文の規定により、反致される結果、…不動産所在地法である日本法が適用される」
他にも質問がありますが、またの機会に。
