人的不統一法国（東京家裁平成２２年７月１５日審判）
標記の件、事実の概要は理解しましたが、判旨について質問があります。
【事実の概要】
・Ｘ（国籍：コロンビア・イラン）とＹ（国籍：イラン）とは、日本において同居、子Ｚ（国籍：イラン・コロンビア）をもうけた。婚姻届は受理された。
・不和となり、別居。離婚届（Ｚの親権者としてＹを指定）が受理された。
・Ｙの同意の下、Ｚの親権者をＹからＸに変更するよう、申立てbyＸ
骨子だけなら、答えられますよ。
【判旨】
申立て認容
・「…Ｘの本国法はコロンビア法, Ｙ及びＺの本国法はイラン法…（通則法38条1項本文）。」
・「イラン…人的不統一法国…通則法40条1項にいう『規則』がない…Ｙ及びＺの本国法は当事者に最も密接な関係がある法」
・「Ｙはイスラム教徒…ＺはイランにおいてＹの親族と同居していたことがあることからすれば」
・「Ｙ及びＺの本国法はいずれもイラン・イスラム法」
・「本件における準拠法は, Ｙ及びＺの共通本国法であるイラン・イスラム法…（通則法32条）」
他にも質問がありますが、またの機会に。
