外国法（不明）（札幌地裁昭和５９年６月２６日判決）
標記の件、事実の概要は理解しましたが、判旨について質問があります。
【事実の概要】
・Ｘ（Zimbabwe国籍）とＹ（日本国籍）は、昭和５２年、現在のZimbabweで知り合った。
・ＸとＹは、昭和５４年、来日し、昭和５５年には長男Ａ誕生、昭和５６年には離婚合意し、別居（ＹがＡを連れ、実家に帰る。）。
●Ｘ・Ｙは、各々相手方に対し、離婚及び自己をＡの親権として指定することを求める訴えを提起。
骨子だけなら、答えられますよ。
【判旨】ＸとＹを離婚する。Ａの親権者をＹと定める。
（下記「法例」は、「法例（平成元年改正前）」を指す。）
・「法例16条本文によれば, 離婚の準拠法は, 離婚原因発生当時の夫の本国法による…ジンバブエ…法」
・「しかるに, ジンバブエ法の内容は, X及Ｙ双方の努力によっても明らかにすることができず…」
・「…当裁判所もこれを明確にすることができず…」
・「…本件離婚の準拠法の内容は, 断片的に判明している部分はあるものの, その正確な全体像は判明しない…」
・「このような場合には, 判明しているジンバブエ法の内容を手がかりにしつつ, 不明な部分を条理によって補い, 本件離婚請求の当否を判断することとするのが相当である。」
（・「…前記の条理によっても, また我が国民法770条1項5号によっても…, Ｙの離婚請求を正当として認容すべきである。」）
他にも質問がありますが、またの機会に。
