一方的要件・双方的要件
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/image2.jpg)
一方的要件・双方的要件について、質問があります。
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/sun-setting-over-ocean-e1579005229717.jpg)
3つだけなら、答えられますよ。
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/image2.jpg)
1.問題の所在は?
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/sun-setting-over-ocean-e1579005229717.jpg)
1.国際私法の次元で区別するのか、実質法の次元で区別するのか、いうことです。
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/image2.jpg)
2.通説(有力説)・判例等は?
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/sun-setting-over-ocean-e1579005229717.jpg)
2.日本の通説は、国際私法独自説、に立つとのことです。
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/image2.jpg)
3.反対説・批判は?
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/sun-setting-over-ocean-e1579005229717.jpg)
3.実質法説です。
批判:各国実質法は、両要件の区別を考慮し制定されている、という訳ではない。
![](https://kokusaishihou.jp/wp-content/uploads/2020/01/image2.jpg)
他にも質問がありますが、4つ目以降は、またの機会に。
一方的要件・双方的要件について、質問があります。
3つだけなら、答えられますよ。
1.問題の所在は?
1.国際私法の次元で区別するのか、実質法の次元で区別するのか、いうことです。
2.通説(有力説)・判例等は?
2.日本の通説は、国際私法独自説、に立つとのことです。
3.反対説・批判は?
3.実質法説です。
批判:各国実質法は、両要件の区別を考慮し制定されている、という訳ではない。
他にも質問がありますが、4つ目以降は、またの機会に。