代用給付権

３つだけなら、答えられますよ。

１．代用される側の給付や当該給付の原因等、色々関連する要素ありえるけど、どうするの？、いうことです。

２．日本法上、そこまでのものはないようですね。

債務の準拠法、履行地法、等がありますね。
理由は、結論を述べているだけに等しいものが多いように見受けられますね。

３．日本国民法４０３条属地的適用説（少数説？）
理由：４０３条は公法

なお、日本の最高裁判例（昭和５０年７月１５日）がありますが、結論としては日本法を適用しているものの、理由は不明です。