反致
反致について、質問があります。
３つだけなら、答えられますよ。
１．問題の所在は？
１．準拠法決定過程において、準拠法所属国の国際私法を適用して準拠法を決定することが、理論的・実際的なのか、という問題です。
２．通説（有力説）・判例は？
２．肯定説です（通則法４１条の条文が存在するので、解釈論としては…）。
判決の国際的調和、が根拠です。
３．反対説・批判は？
３．
・否認論（立法論）
・根拠：法廷地において、外国の国際私法を適用する理論的根拠が明らかではない。判決の国際的調和と言っても、準拠法所属国と日本との間での限定的なものである。また、そもそも準拠法所属国の国際私法も反致を採用する場合、かかる限定的な調和すら得られない。等
・批判：不明
（敢えて（ここでは否認論の立場から）感情的に言えば、数の論理（立法）には勝てないぜ！、ということでしょうか。）
否認論は立法論であるため、いわば消去法的に（そもそも条文がある）肯定説を採用するしかない、という理解で良いでしょう。
他にも質問がありますが、４つ目以降は、またの機会に。
